La Sala II de Casación de la Provincia de Buenos Aires resolvió disponer la inmediata libertad del concejal de Merlo Horacio "Lula" Cepeda, haciendo lugar a los argumentos de la apelación de la defensa. Había sido detenido hace cuatro meses, investigado por la comisión de los delitos de "extorsiones reiteradas y amenaza coactiva"
Compartir
La Sala II de Casación de la Provincia de Buenos Aires resolvió disponer la inmediata libertad del concejal de Merlo Horacio "Lula" Cepeda, haciendo lugar a los argumentos de la apelación de la defensa.
La sala II de los tribunales de Morón no podía intervenir para hacer lugar a una apelación del fiscal Tavolaro, ya que se la había denegado un juez de garantías luego de resolver rechazar el pedido de detención que había presentado el fiscal y no encontrar suficientes elementos de prueba para sostener que Cepeda había cometido delito.
"Acosta Argañaraz, hoy juez de la sala II de Morón y antes asesor de la municipalidad de Merlo y defensor personal del intendente Othacehe, no solo concedió abrir un recurso a la presentación del fiscal, si no que lo hizo para coartar mi libertad", indicó Cepeda.
Agregó que "la connivencia entre el poder político de Merlo, la UFI 6 a cargo del fiscal Tavolaro y la Sala II de Acosta Argañaraz queda nuevamente demostrada con firma de todos conniventes".
En el mes de junio, efectivos policiales de la Dirección Departamental de Investigaciones de Morón (DDI), con asiento en Merlo Norte, cumplimentando una orden judicial procedieron a detener en su domicilio a Horacio Cepeda, quien quedó detenido a disposición de la Justicia que lo investiga por la comisión de los delitos de "extorsiones reiteradas y amenaza coactiva".
Horacio “Lula” Cepeda había sido electo concejal en el distrito de Merlo en el año 2009, cuando el espacio político al que pertenece (Libres del Sur), integraba el partido Nuevo Encuentro conducido por el diputado nacional Martín Sabbatella.
Othacehé fue quien denunció oportunamente a Cepeda por percibir varios sueldos estatales en forma paralela a su condición como concejal en el HCD local. Idas y vueltas en una causa judicial, a lo que se sumó una denuncia de varios beneficiarios de planes sociales que aseguraron que el edil opositor retendría parte de los ingresos de los más humildes.