Apps
Martes, 10 marzo 2026
Argentina
10 de marzo de 2026
CRISPADOS

36 millones de insultos en tres años: la polarización del debate beneficia a Milei

Un informe de una consultora especializada muestra que la discusión pública se volvió más denigrante y violenta en lo que va del gobierno libertario. Términos como “mogólico”, “imbécil” y “ensobrado” se volvieron corrientes. Y esto le rinde frutos a Milei, según los analistas.

36 millones de insultos en tres años: la polarización del debate beneficia a Milei36 millones de insultos en tres años: la polarización del debate beneficia a Milei36 millones de insultos en tres años: la polarización del debate beneficia a Milei
Compartir

“Mogólico”, “imbécil”, “ensobrado”, “pelotudo”, “inútil”, “idiota”, así como sus formas plurales y femeninas según el caso, son algunas de las palabras que se volvieron comunes en la discusión pública en la Argentina desde que Javier Milei es presidente de la Nación. Y el fenómeno lo beneficia.

Así lo determina un exhaustivo estudio de la consultora Ad Hoc, especializada en la conversación digital, que incluye datos llamativos, como que entre enero de 2023 y febrero de 2026 se publicaron en las redes sociales de la Argentina alrededor de 36 millones de insultos.

“Agredir, desacreditar la palabra del otro, anular todo diálogo posible se volvió la norma en la dinámica política argentina. No hay discusión de ideas ni diálogo, solo voces contrapuestas sin intención de debatir”, advierten los analistas de Ad Hoc.

36 millones de insultos en tres años: la polarización del debate beneficia a Milei

Este estado de cosas no es perjudicial para el Presidente. Al contrario. La polarización “protege” a los mandatarios, apuntan. “Brasil, Argentina y USA son países políticamente más polarizados que Chile. Lula, Trump y Milei tienen altibajos y complicaciones, pero no caen debajo del 40%”, a diferencia del chileno Gabriel Boric, ejemplifican.

En agosto del año pasado, Milei anunció que dejaría de insultar a sus oponentes. Entre enero y julio les había dedicado 560 insultos. Desde su promesa hasta ahora, utilizó 300. No cumplió, exactamente, con su palabra, pero redujo casi a la mitad sus improperios.

Esto tuvo su correlato en una baja en la cantidad de insultos proferidos por otros argentinos en las redes. “Milei marca el tono de la conversación general: cuando deja de insultar, la cantidad general baja. Si bien la cantidad de insultos en el ecosistema digital no disminuyó drásticamente luego de ese anuncio, no continuó aumentando, con excepción de los meses electorales, históricamente más violentos”, señalan los autores del trabajo.

36 millones de insultos en tres años: la polarización del debate beneficia a Milei

Milei es, evidentemente, influencer del insulto. Los investigadores de Ad Hoc determinaron que el Presidente “fue el usuario no troll que más insultos publicó durante todo 2025” y puntualizaron que en la conversación digital, “independientemente de la tendencia, la agresión predomina sobre el diálogo”.

Sin embargo, no todo es agresión en el debate político. Milei también aparece como el personaje que más habla de temas relevantes que preocupan a la ciudadanía.

“Milei insulta, pero también es el político que más habla de inflación, trabajo y corrupción. [Patricia] Bullrich es la dirigente que más habla de desarrollo, inseguridad y narcotráfico”, mientras que “la agenda opositora sigue vacante”, enfatiza la consultora.

Tampoco los medios de comunicación masiva parecen estar a la altura. El seguimiento de transmisiones de Ad Hoc determinó que, entre enero de 2025 y febrero de 2026, en los mass media argentinos hubo 4463 menciones al trabajo, 1784 a la inflación y 1803 a la corrupción, mientras que se mencionó 5836 veces a Wanda Nara, la “China” Suárez o Mauro Icardi, protagonistas de escándalos completamente irrelevantes para la vida política y económica.

Aquí, el informe completo de Ad Hoc:


 

OTRAS NOTAS

REVÉS JUDICIAL

Embargo multimillonario a la Provincia por la “aberrante” contaminación de las aguas

Un juez dispuso la medida por más de 157 mil millones de pesos por no haber realizado obras cloacales que impidieran que tres cursos de agua se convirtieran en “un sumidero de desechos cloacales e industriales”.

Copyright 2026
La Tecla
Redacción

Todos los derechos reservados
Serga.NET