Argentina
Jueves, 25 abril 2024
INFORME ESPECIAL
26 de febrero de 2019

Los negociados acaban con los bosques de Pinamar mientras la política se pasa la pelota

Desde el gobierno de la provincia de Buenos Aires aseguran que no están capacitados para sancionar a la gestión de Martín Yeza. En ese sentido, ubican las responsabilidades en el accionar del Poder Judicial. Mientras, la comuna se convierte en la meca del hormigón ante el avance contra los bosques y humedales.

Los negociados acaban con los bosques de Pinamar mientras la política se pasa la pelota - La Tecla
Los negociados acaban con los bosques de Pinamar mientras la política se pasa la pelota - La Tecla
Los negociados acaban con los bosques de Pinamar mientras la política se pasa la pelota - La Tecla
Los negociados acaban con los bosques de Pinamar mientras la política se pasa la pelota - La Tecla
Los negociados acaban con los bosques de Pinamar mientras la política se pasa la pelota - La Tecla
Los negociados acaban con los bosques de Pinamar mientras la política se pasa la pelota - La Tecla
Los negociados acaban con los bosques de Pinamar mientras la política se pasa la pelota - La Tecla

Tal como detalló LaTecla.info, en Pinamar, los bosques quedaron a un paso de ser solamente un recuerdo fotográfico. Es que, a pesar del rechazo del gobierno de la provincia de Buenos Aires, la gestión de Martín Yeza (PRO) avanza a paso firme con un Código de Ordenamiento Urbano (COU) que fue rechazado por el ministerio de Gobierno que conduce Joaquín de la Torre.

En ese sentido, a pesar de la denuncia publicada por este medio y de las varias pruebas fotográficas de las graves irregularidades que incurre la comuna, no se avanzó en ningún tipo de sanción a la gestión de un Intendente que ya cuenta con una causa en los juzgados de Comodoro Py.

De esa manera, según pudo averiguar LaTecla.info, el área que conduce Agustín Sánchez Sorondo, la Dirección de Planificación, Ordenamiento Urbano y Territorial (DPOUT), asegura no tener responsabilidades sobre el área. Cabe destacar, es el área que no aprobó el Código de Ordenamiento Urbano por faltar proyección de crecimiento, reservorios de aguas, entre otras falencias.

La explicación oficial apunta a que los artículos 93 a 97 de la Ley de Ordenamiento Territorial pone en cabeza del Municipio la responsabilidad sancionatoria. Es decir, la comuna debe sancionar las mismas fallas que la comuna permite al aplicar un Código de Ordenamiento Urbano sin estar aprobado.

Por ello, explicaron que “la tarea de la Dpout, entre otras, se circunscribe a la asistencia en Planificación del territorio con los Municipios; al confronte técnico entre las propuestas que estos realizan con los criterios urbanísticos derivados y ordenados de la Ley para su aprobación o convalidación técnica. En consecuencia cada Municipio, con plena autonomía y responsabilidad derivada de la constitución y las Leyes, es responsable de hacer cumplir sus normas municipales. Si no se respetan normas de construcción, indicadores, zonas aptas. Es en consecuencia obligación municipal actuar con plenas facultades”.

De esa manera, desde la cartera provincial se desligaron de responsabilidades sobre las graves irregularidades que tienen lugar en Pinamar y en detrimento de los bosques vírgenes.

Así, conforme a lo averiguado por este medio, quien debe tomar las riendas de la situación y obligar a la comuna a seguir las leyes, es la Justicia quien debería interferir de oficio. A pesar de ello, desde la Provincia tampoco se presentó una denuncia de oficio para que el avance judicial se produzca.

LAS PRUEBAS FOTOGRAFICAS




Calle 44 Num. 372 La Plata, Buenos Aires. Argentina
+54 (0221) 4273709
Copyright 2024 La Tecla
Todos los derechos reservados
By Serga.NET