Uan José Ruiz, quien estaba a cargo del Tribunal Oral en lo Criminal Nº 1 de La Plata, fue absuelto por parte del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios que preside la titular de la Corte, Hilda Kogan.
Se trató del primer jury del año y el primero tras las suspensiones de las audiencias orales por la pandemia, además de ser el primer juicio por jurados transmitido por Youtube.
Ruiz había sido suspendido en sus funciones en septiembre de 2019, el debate oral debía realizarse el 31 de marzo de 2020 pero se postergó por el Covid-19.
Ulises Giménez.
El juez que atravesó un jury por xenofobia se defendió con un tratado internacional
Hilda Kogan y el titular de la Secretaría Permanente de Enjuiciamiento, Ulises Giménez
El magistrado fue denunciado por xenofobia por el Observatorio de Violencia de Género de la Defensoría del Pueblo bonaerense y distintas organizaciones de derechos humanos debido a una sentencia contra una persona de nacionalidad peruana acusada de vender estupefacientes.en su fallo, Ruiz consideró como agravantes, entre otras cosas, las condiciones de extranjera y de travesti.
Los denunciantes consideraron que tanto el tratamiento que se le dio a la imputada a lo largo del debate como las condiciones de agravamiento de la pena dispuestas en la sentencia exhiben una “incorrecta y disvaliosa interpretación de la Constitución en materia de igualdad ante la ley y de no discriminación”.
Qué dijeron los denunciantes
Según postularon los denunciantes, esos hechos configurarían la pérdida de “la buena conducta” exigida al magistrado para continuar en su cargo conforme la Constitución de la Provincia, que establece que en la elección de candidatos a jueces debe privilegiarse “la solvencia moral, la idoneidad y el respeto por las instituciones democráticas y los derechos humanos (artículo 175)”, y que tales condiciones deben mantenerse en el ejercicio de la función; así entienden los denunciantes que el juez denunciado habría perdido tales condiciones y, por tanto, sería pasible de remoción. La pena impuesta por el juez del del Tribunal Oral en lo Criminal Nº 1 de La Plata fue luego morigerada por la Cámara de Casación Penal.
En la primera audiencia oral, además de los testigos de la acusación, que llevó adelante la Procuración de la Provincia, declararon algunos de los testigos propuestos por la defensa, y también hizo uso de su derecho a la defensa el propio magistrado.
En su declaración, Ruiz alegó que su fallo estaba basado en el tratado de la Convención contra la Discriminación, que, según el magistrado, habilita la posibilidad de agravar las penas cuando quien comete el delito está en otro país que no es el suyo. También dijo que cuando incurrió en esos considerandos la imputada ya estaba condenada. El juez se defendió aduciendo que en ningún momento se apartó del derecho y que su sentencia estuvo meramente centrada en las conductas de la imputada.
Cómo estuvo integrado el jurado
El jurado que llevó adelante el juicio estuvo integrado por Hilda Kogan, los legisladores Emiliano Balbín (Juntos), Walter Carusso (Espacio Abierto Juntos), Fernando Compagnoni (Juntos), Daniel Lipovetzky (Juntos) y Carlos Moreno (FdT); y los abogados actuarán Daniel Baraglia, Fabián González, Ricardo Morello, Jorge Morresi y María Rosa Avila. |
