"Dujovne es un hombre del FMI"

Luego de una semana a pura intensidad en la economía nacional, producto de la brutal escalada del dólar y la decisión del gobierno nacional de ponerle un freno incrementando la tasa de las letras, bonos y Lebacs, siguen las repercusiones en el mundo económico. En ese sentido, el economista Ernesto Mattos conversó con La Tecla y se refirió al escenario anunciado por Nicolás Dujovne, titular de Hacienda.

“El Banco Central está buscando volver a su idea neoclásica de que la suba de la tasa de interés va a generar la baja de la inflación”, explicó y agregó que “esto confirma el rumbo de tener tasas altas por arriba del nivel inflacionario, esto se conoce como la doctrina Martínez de Hoz implementada durante la dictadura cívico militar. De ahí viene esta política de tasas altas sobre el nivel inflacionario”

Asimismo, subrayó que queda en evidencia “la intervención del FMI, Dujovne es un hombre del FMI”.

“Lo que anunció Dujovne en conferencia de prensa es que ganaron los que tenían dólares en el exterior y los que tenían dólares acumulados en la Argentina (más de un millón)”, destacó.  En tanto, remarcó que “la solución para Dujovne es ajustar el gasto público, el gasto primario de 3,2 a 2,7. Pero dio otro detalle, el gasto financiero que tiene la Argentina hoy es 6 puntos del PBI. La Argentina paga hoy en gastos de intereses de deuda, unos 40 mil millones de dólares”

De esa manera, cuestionó que en los últimos dos años “triplicaron el déficit fiscal que había dejado el anterior gobierno”.

“Esto fue una crisis inducida, nada tiene que ver la subida de las tasas norteamericana. Estas cosas vienen en relación con que el modelo económico argentino está totalmente desregulado, si con esto hay libre movilidad de capitales, libre compras de dólares”, disparó el especialista Mattos.

A su vez, recordó que “en el informe de estabilidad financiera de noviembre de 2017, el Banco Central preveía que hubiera cambios en las tasas de los países de las principales economías. Ellos sabían que iba a cambiar e iba a tener tres aumentos en el año”.

“El Gobierno tuvo tiempo desde el 2 de febrero de 2018 hasta una semana antes de abril, para realizar todas las medidas que podían preveer a la corrida, no lo hicieron. Esto es una crisis inducida”, cerró.