Este viernes, a las 11hs, el juez platense Luis Arias brindará una conferencia de prensa sobre el Jury que impulsan en su contra desde las filas de Cambiemos en la Legislatura bonaerense. Además, se aguarda que el juez en lo Contencioso Administrativo, explique los alcances de su resolución sobre el conflicto docente, en la que le puso un freno a la Provincia para descontar los días de paro a los trabajadores.
Es que, tal como adelantó La Tecla.Info el último jueves, el diputado provincial Guillermo Castello, solicitó un jury de enjuiciamiento al juez Luis Federico Arias por su presunta “vinculación política” con el gobierno anterior.
Con fecha 7 de marzo de 2017 se hizo pública por diversos medios de comunicación (infobae.com, d24ar.com, infonews.com, politicargentina.com, etc.), una Solicitada suscripta por un importante número de personas, entre las cuales se encuentra el magistrado denunciado”, reza la denuncia a la que tuvo acceso LaTecla.Info.
En esta línea, el legislador de Cambiemos expresa que en dicha solicitada “se vierten conceptos sustancialmente impropios de un juez en funciones, se exterioriza una animosidad manifiesta para con el espacio político al que pertenecen los actuales gobernantes y se asume una posición facciosa claramente identificada con referentes y espacios políticos”.
Ya en el primer párrafo se alude a una situación preocupante adjudicada expresamente a las medidas del Presidente Mauricio Macri, lo que ineludiblemente debe conjugarse con el quinto párrafo en el que se hace referencia a una ‘persecución’ contra dirigentes políticos, sindicales y sociales y específicamente a la ‘brutal embestida que desde el gobierno nacional y distintos ámbitos de la justicia y algunos medios de comunicación, llevan adelante contra la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, continúa la denuncia.
Y añade: La calidad de magistrado del aquí denunciado impiden suponer que ha firmado el texto de manera desaprensiva y obliga a suponer que lo ha suscripto a conciencia y comparte cada uno de los conceptos allí vertidos”.
Por ello, el legislador denunció al juez Arias frente al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial, que iniciará una causa y determinará la veracidad o no de las acusaciones en su contra. En caso de comprobarse, el magistrado podría enfrentarse a la destitución de su cargo.
Cabe destacar que el Luis Arias fue quien falló a favor de los docentes en medio del conflicto por el dictado de la conciliación obligatoria y, en otra ocasión, ordenó la devolución del dinero por parte de la Provincia a los trabajadores cuyo sueldo había sido descontado por adherirse a un paro.
Además, el juez estuvo al frente de las investigaciones por las decenas de muertos a raíz de las trágicas inundaciones que azotaron la ciudad de La Plata durante el 2 y 3 de abril.
Asimismo, según pudo saber La Tecla.Info, el promotor del pedido de jury, Guillermo Castello, retrucó la conferencia que dará Arias y señaló: “ante las falaces afirmaciones del juez Luis Arias afirmando que se le habría promovido un Jury por sus fallos adversos al gobierno, es mi deber desmentir categóricamente y aclarar que se solicitó su enjuiciamiento por haber suscripto una Solicitada en la que manifiesta que el gobierno nacional persigue dirigentes políticos, sindicales y sociales y especialmente a la ex Presidenta Fernández de Kirchner, a cuyas causas judiciales califica de `brutal embestida´”.
“Del mismo modo afirma que existe un `programa´ con `tintes autoritarios que amenaza las garantías democráticas de nuestro país´ que sólo puede implementarse con `represión´ y `cercenamiento de las libertades civiles y los derechos individuales´, todo ello a la vez que llama a `poner un freno´ a dicho supuesto plan”, agregó el diputado en un comunicado.
En tanto, señaló que “El Dr. Arias, el único juez en funciones en el país entre los más de mil firmantes, ha evidenciado una parcialidad manifiesta y una vocación de combatir las políticas nacionales que en nuestra provincia acompaña la Gobernadora María Eugenia Vidal, lo que reviste especial gravedad considerando que en su juzgado tramitan pretensiones relacionadas con la acción u omisión del Estado provincial. La normativa aplicable prohíbe expresamente la `realización de hechos o desarrollo de actividades incompatibles con la dignidad y austeridad que el cargo judicial impone´, la `intervención activa en política´ y la `realización de actos de parcialidad manifiesta´, motivo por el cual creemos que existen sobrados motivos para peticionar que se evalúe su conducta, lo que así hicimos ante el organismo competente”. |
