Por 27 votos afirmativos contra 9 negativos, las modificaciones a la ley de Jury de Enjuiciamiento de Magistrados y funcionarios pasó y salió por la Cámara Alta.
Con una discusión menor a la que mantuvieron horas atrás en torno a las modificaciones tarifarias, el Senado dio el visto bueno a la Gobernadora en lo que concretó una jornada redonda para el oficialismo.
Fueron tres los expositores en este ida y vuelta. Dos de ellos por Cambiemos: Juan Pablo Allan y Roberto Costa. La restante, Teresa García, por Unidad Ciudadana.
La iniciativa que fue enviada por el gobierno bonaerense, establece que los legisladores continúen integrando el Jurado de Enjuiciamiento en caso de ser reelegidos para un nuevo período legislativo, en relación a los procesos para los que hayan sido designados, y no que vuelvan a sortearse, tal como sucede en la actualidad.
Además, determina que el presidente del Jurado (el titular de la Suprema Corte) rija el órgano en todas aquellas denuncias o requerimientos que se hayan presentado durante su desempeño en tal carácter y hasta el final del proceso, más allá de de que deje de presidir la Corte por el sistema de rotación que existe en ese órgano jurisdiccional.
Al mismo tiempo, otorga mayores atribuciones al titular del Jurado para resolver cuestiones que se presentan durante el proceso de juzgamiento de jueces y fiscales, y acorta los plazos para la recusación de sus miembros.
Por último, también prevé que el apartamiento preventivo del funcionario denunciado podrá regir “desde el momento en el que el Jurado admite la acusación”, teniendo en consideración “la necesidad de contar con funcionarios públicos intachables en el mientras tanto (es decir, en dicha etapa del proceso), que sean dignos de ejercer la magistratura y administrar Justicia”, según los fundamentos del proyecto.
Juan Pablo Allan fue el encargado de dar el puntapié inicial al debate. El senador provincial resaltó al figura de Vidal por ser la mandataria que se animó, con una bateria de modificaciones, a cambiar y agilizar el funcionamiento de la Justicia en la Provincia.
“Toda esta batería de reformas busca la modernización pero lo que persigue en el fondo es acercar a los bonaerenses a la Justicia. Hoy la Justicia es una de las instituciones de las más desprestigiadas porque sólo el 17% de los argentinos tiene una buena imagen de ella”, explicó Allan.
Al mismo tiempo, el legislador postuló que “desde que estamos nosotros en la Legislatura, del 2015 para acá se batieron record de apartamiento de jueces y fiscales pero necesitamos que el instrumento legal nos ayude porque no es suficiente”.
Para Allan, “esta reforma tiene dos principios generales: Celeridad en el proceso y mejoras en las garantías de ese debido proceso”.
“Todos los plazos en general se achican en un 50% para que no se repitan casos paradigmáticos como el del fiscal de San Isidro, Julio Novo, cuyo proceso se inició en el 2012 y se resolvió en el 2017”, agregó.
Por el lado de Unidad Ciudadana, Teresa García, presidente del bloque kirchnerista, apuntó que en términos generales se está de acuerdo con la modificación de la ley de Jury aunque observó el punto que guarda relación con la Presidencia que tildó como “inconstitucional”.
“Hubiéramos acompañado en general salvo por este pequeño detalle que es de modificar un artículo que está muy claro en la constitución y estamos convencidos que van a llover cuestiones con las decisiones que se tomen de ahora en adelante con las modificaciones de ese Jury”, explicó.
“Nosotros hubiéramos querido que al modificar el funcionamiento del jury que se hubiese eliminado la competencia del jurado de enjuiciamiento sobre la realización de escuchas a los magistrados”, precisó la legisladora.
Noticia en Proceso... |
